<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><div id="yiv2109590185"><table id="yiv2109590185bodyDrftID" class="yiv2109590185" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td id="yiv2109590185drftMsgContent" style="font:inherit;font-family:arial;font-size:10pt;"><div id="yiv2109590185"><table id="yiv2109590185bodyDrftID" class="yiv2109590185" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td id="yiv2109590185drftMsgContent" style="font:inherit;font-family:arial;font-size:10pt;">Hi,<br><br>Check out:<br>http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-arch/2011-August/011412.html<br><br>http://mail-index.netbsd.org/netbsd-users/2011/08/22/msg008819.html<br><br>http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=131454397819769&w=2<br><br>This is something I've been seeing for a long time.<br><br>I've tried all 3 BSDs, and honestly they all suck to varying levels.<br><br>OpenBSD sucks the least
 :-)<br><br>Seriously, Linux is backed financially, and marketed aggressively.<br><br>FreeBSD has some wealthy sponsors, but it's much smaller than<br>Linux, and with
 time, many will migrate to Linux.<br><br>NetBSD has money for targetted developement projects, but globally,<br>it's still not enough. However, NetBSD is rapidly expanding in<br>terms of developer base. <br><br>OpenBSD progress has been slow since DARPA pulled the funding.<br>There is enough money to keep running the architecture, and organizing<br>developer event, but that's it. <br><br>Sad state of affairs. BSDs have some really good code & the engineering<br>is better than Linux.<br></td></tr></tbody></table></div></td></tr></tbody></table></div></td></tr></table>